Стиральная машина INDESIT wisl 105*

Пользовалась старой машиной пять лет, но решила сменить её на эту отдельнстоящую модель, потому что старый барабан начал громко гудеть, а новый корпус выглядит аккуратно и чисто. Для меня важно, что здесь сохранена привычная фронтальная загрузка, и я спокойно помещаю туда свои 5 кг белья, включая куртки и одеяла, которые раньше приходилось стирать по отдельности из-за малой загрузки. Электронное управление кажется удобным, особенно когда хочется поставить отсрочку старта, чтобы к утру всё было готово, а не нужно бегать по квартире. Расход воды на цикл вполне приемлемый, около пятидесяти литров, и это не сильно бьёт по карману, учитывая, что стирки частые. Единственный минус, который сразу заметил, это класс отжима С, при максимальной скорости в тысячу оборотов вещи выходят довольно влажными, и сушка длится дольше, чем я ожидала.

Брал нахваливали знакомые, решил проверить. Не подвела! Во-первых, электронное управление просто интуитивное: даже жена с первой попытки разобралась, как ставить отсрочку старта. Во-вторых, белый глянец выглядит дорого, но главное — внутри реально стирает нормально. Отжим на 1000 оборотов для меня критичен, так как сушка долго, а тут белье выходит влажным, а не мокроватым. Единственный нюанс, о котором молчали в описании: загрузка 5 кг честная, но только для повседневных вещей. Если попытаться запихнуть сюда зимний пуховик, барабан сразу начинает бить по стенкам и гудеть. Так что для тонких тканей и обычных носков — топ, а для тяжелых вещей лучше искать машину с большей вместимостью. В целом за свои деньги — рабочий и надежный вариант, претензий нет.

Взял Indesit WISL 105, чтобы протестировать её в режиме жесткой эксплуатации. Через две недели эксплуатации заметил, что уровень шума при отжиме до 1000 об/мин остается приемлемым, вибрация гасится. Однако пластиковый бак и резиновый уплотнитель требуют регулярной проверки: после запуска цикла «чистка» увидел скопления накипи на нижней кромке люка. Пришлось использовать спецсредство для удаления известкового налета. Потребление воды 52 литра за цикл соответствует заявленному, но электричества уходит заметно больше из-за нагрева. Частичная защита от протечек не спасает от подтеков при переливе. Для тех, кто разбирается в технике, это вариант для базовых задач, но без запаса на интенсивное использование.